Cristiano Ronaldo javno je poručio da ne očekuje olakotne okolnosti u disciplinskom postupku, ali je njegova obrana pred Nogometnim savezom Portugala ipak zatražila blažu kaznu. Upravo je taj detalj iz obrazloženja presude izazvao pozornost portugalskih medija.
Portugalski kapetan 6. listopada objavio je priopćenje u kojem se ispričao javnosti i poručio da kazna ne bi trebala biti ublažena posebnim okolnostima. Međutim, prema pisanju portugalskih listova Record i A Bola, njegova je obrana tijekom postupka navela tri razloga zbog kojih bi kazna trebala biti blaža.
Među njima su bili njegov doprinos nogometu, sportska postignuća i priznanja te tvrdnja da je pomogao u utvrđivanju istine.
Disciplinsko vijeće portugalskog saveza prihvatilo je prva dva argumenta, ali ne i treći. U obrazloženju je navedeno da se olakotna okolnost povezana s pomaganjem u utvrđivanju činjenica primjenjuje ponajprije na slučajeve koje je teško istražiti. U Ronaldovu slučaju ključne su okolnosti već bile javno poznate, pa njegovo priopćenje nije bilo presudno za utvrđivanje činjenica.
Kazna je ipak mogla biti znatno stroža
Ronaldo je na kraju dobio suspenziju od 30 dana, od čega je, prema izvornom tekstu, 19 dana već odslužio. Uz to mu je izrečena novčana kazna od 255 eura.
Za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravilnik je predviđao i do šest mjeseci suspenzije. U obzir su uzete i okolnosti koje nisu išle u prilog portugalskom kapetanu.
Disciplinsko vijeće posebno je istaknulo da je njegova objava na društvenim mrežama dodatno potaknula nagađanja u javnosti. Time je Ronaldo, prema obrazloženju, pridonio širenju rasprave oko događaja koji su prethodili njegovu odlasku iz reprezentacije.
Nazvao predsjednika saveza prije odlaska
U dokumentu se navodi i da je Ronaldo nakon odlaska sa stadiona telefonom kontaktirao predsjednika portugalskog saveza Pedra Proençu. Tom mu je prilikom rekao da nije u stanju ostati uz reprezentaciju.
Portugalski kapetan napustio je okupljanje 30. rujna, uoči utakmice Lige nacija protiv Danske, nakon sukoba sa selektorom Jorgeom Jesusom, navodi izvorni tekst.
Cijeli slučaj ponovno je otvorio pitanje razlike između javnih izjava i pravne strategije u disciplinskom postupku. Ipak, važno je razlikovati Ronaldovu javnu poruku od zahtjeva njegove obrane: traženje blaže kazne u postupku samo po sebi ne znači da je igrač osobno podnio svaki argument koji je obrana iznijela.
